ลักษณะที่เป็นสัญลักษณ์มากที่สุดของไดโนเสาร์คือขนาดลำตัว ไดโนเสาร์บางตัวมีขนาดมหึมาในช่วงมหายุคมีโซโซอิกซึ่งสิ้นสุดลงเมื่อ 66 ล้านปีก่อน โดยบางชนิดอาจมีขนาดถึง 100 ตันด้วยซ้ำ สัตว์ที่ใหญ่ที่สุดที่เคยเดินบนโลกคือไดโนเสาร์ งานวิจัยของเราซึ่งตีพิมพ์ใน Biological Reviewsนำเสนอวิธีการตรวจสอบ เราพบว่าสองวิธีที่เป็นคู่แข่งกันในการประมาณขนาดลำตัวของไดโนเสาร์ ซึ่งคิดกันมานานแล้วว่าขัดแย้งกันโดยพื้นฐาน แท้จริงแล้วเสนอวิธีที่สอดคล้อง
เสริมกันในการประมาณน้ำหนักของไททันยุคก่อนประวัติศาสตร์เหล่านี้
มวลกายของสัตว์เป็นคุณสมบัติพื้นฐานของชีววิทยา มันกำหนดว่าสัตว์กินอะไรได้บ้างเคลื่อนที่ได้เร็วและไกลแค่ไหน และมีลูกได้กี่ตัว
ดังนั้นจึงไม่น่าแปลกใจเลยที่นักบรรพชีวินวิทยาทำงานอย่างไม่รู้จักเหน็ดเหนื่อยมากว่าศตวรรษเพื่อสรุปมวลกายของสัตว์ที่สูญพันธุ์ไปแล้ว เช่น ไดโนเสาร์ หากเราสามารถวัดมวลร่างกายในอดีตได้ จะทำให้เราเข้าใจว่าสิ่งมีชีวิตที่ตายแล้วเหล่านี้มีชีวิตอยู่ได้อย่างไร
ปัญหาที่มีน้ำหนัก
คุณจะ “ชั่งน้ำหนัก” ไดโนเสาร์ได้อย่างไร? มีสองวิธี ทางเลือกหนึ่งคือสร้างรูปร่างของสัตว์ขึ้นมาใหม่ รวมถึงขนาดของมัน แล้วประเมินน้ำหนักรวมของกระดูก กล้ามเนื้อ และเนื้อเยื่ออื่นๆ วิธีการนี้ประกอบด้วยข้อมูลทางกายวิภาคมากที่สุดเท่าที่จะสามารถกู้คืนได้จากบันทึกซากดึกดำบรรพ์ แต่ความมั่นใจของเราในวิธีนี้ขึ้นอยู่กับความสมบูรณ์ของซากดึกดำบรรพ์ที่เรากำลังดูอยู่
ด้วยเหตุนี้ สัตว์ต่างๆ เช่นไทแรนโนซอรัส เร็กซ์ที่มีชื่อเสียง ซึ่งบันทึกฟอสซิลถูกรวบรวมมานานกว่าศตวรรษ ต้องใช้การคาดเดาในการสร้างใหม่น้อยกว่าไดโนเสาร์หลายตัวของออสเตรเลีย ซึ่งมักมีกระดูกเป็นส่วนประกอบ ไม่ว่าในกรณีใด การสร้างซากดึกดำบรรพ์ที่สูญพันธุ์ไปนานแล้วขึ้นใหม่จำเป็นต้องมีสมมติฐานบางอย่างอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้
วิธีที่สองคือการวัดพารามิเตอร์กระดูกที่สำคัญบางอย่าง เช่น เส้นรอบวงของกระดูกต้นแขนและกระดูกโคนขา และใส่การวัดเหล่านี้ลงในสมการมาตราส่วนที่ได้มาจากสัตว์ที่มีชีวิตอยู่ในปัจจุบัน วิธีนี้ให้คำอธิบายอย่างง่ายเกี่ยวกับมวลกายที่เป็นไปได้ตามทฤษฎีของแขนขา แต่เนื่องจากใช้การวัดเพียงเล็กน้อย จึงอาจไม่แม่นยำ โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับไดโนเสาร์ที่ใหญ่ที่สุด
สมการการปรับขนาดแขนขายังถือว่าขนาดแขนขาและมวลกาย
มีขนาดเท่ากันในไดโนเสาร์เช่นเดียวกับในสัตว์สมัยใหม่ เส้นรอบวงของแขนขาได้รับการแสดงอย่างสม่ำเสมอเพื่อทำนายมวลกายในสัตว์บกที่มีชีวิตประเภทต่างๆ กัน เช่น สัตว์ประเภทไพรเมต สัตว์ มีกระเป๋าหน้าท้อง และเต่า สิ่งนี้ชี้ให้เห็นว่าพวกเขาสามารถให้การวัดความแม่นยำภายนอกสำหรับการประมาณการที่แม่นยำยิ่งขึ้นที่ได้รับจากการสร้างใหม่
ในตัวอย่างเมื่อเร็วๆ นี้ การสร้างไททาโนซอร์ขนาดมหึมาเดรดนอตุสซึ่งมีชีวิตอยู่ประมาณ 80 ล้านปีก่อนในอาร์เจนตินาในปัจจุบัน เสนอว่ามีมวลกายระหว่าง 27 ถึง 38 ตัน แต่ขาที่ใหญ่โตของมันบ่งบอกว่าสามารถรองรับน้ำหนักได้มากกว่านั้น: ระหว่าง44 ถึง 74 ตัน
รายละเอียดเพิ่มเติม: พบกับ Dreadnoughtus สัตว์ประหลาด Mesozoic ที่ลาดตระเวนอาร์เจนตินาเมื่อ 80 ล้านปีก่อน
ความแตกต่างดังกล่าวทำให้นักบรรพชีวินวิทยาหลายคนเชื่อว่าวิธีการทั้งสองนี้โดยพื้นฐานแล้วขัดแย้งกัน นำไปสู่ความคาดหวังที่น่าผิดหวังที่เราอาจไม่เคยรู้ว่าไดโนเสาร์บางตัวมีขนาดใหญ่เพียงใด
การตั้งค่าสิ่งต่าง ๆ ให้ตรง
แต่การวิจัยใหม่ของเรานำเสนอมุมมองที่มีความหวังมากขึ้น เราวิเคราะห์การสร้างไดโนเสาร์ขึ้นใหม่มากกว่า 400 ตัวที่เกิดขึ้นในช่วง 115 ปีที่ผ่านมา และใช้พวกมันเพื่อเปรียบเทียบมวลร่างกายที่ได้รับจากการสร้างใหม่กับที่คาดไว้จากเส้นรอบวงกระดูกแขนขาของไดโนเสาร์
เราพบว่าทั้งสองวิธีมีแนวโน้มที่จะได้ค่าประมาณมวลกายที่ใกล้เคียงกัน สิ่งนี้แสดงให้เห็นความแตกต่างเช่น ตัวอย่าง Dreadnoughtusเป็นข้อยกเว้นแทนที่จะเป็นกฎ ดูเหมือนว่าตัวอย่างที่ใช้ในการสร้างDreadnoughtus ขึ้นใหม่ อาจมีแขนขามากเกินไป ความเป็นไปได้อย่าง หนึ่งแม้ว่ามันจะมีขนาดที่น่าทึ่ง แต่ก็ยังคงเติบโตต่อไปเมื่อมันตาย นี่อาจหมายถึงวิธีการสร้างใหม่จะแสดงถึงขนาดของชิ้นงานทดสอบนี้ได้ดีกว่า ในขณะที่วิธีการปรับขนาดแขนขาอาจบ่งชี้ถึงขนาดที่ยังไปไม่ถึง
กราฟของมวลร่างกายไดโนเสาร์โดยประมาณ
การคาดคะเนมวลกายโดยพิจารณาจากการสร้างใหม่ของไดโนเสาร์นั้นดีพอๆ กับสัตว์ที่มีชีวิตอยู่ในปัจจุบัน Nicolás Campione , ผู้แต่งให้ไว้
แต่สำหรับไดโนเสาร์ส่วนใหญ่ เราขอแย้งว่าไม่ควรนำวิธีการเหล่านี้มาขัดแย้งกันเอง เนื่องจากแนวคิดต่างกันมาก การสร้างใหม่ให้ความแม่นยำ ในขณะที่การปรับขนาดให้ความแม่นยำ
แม่นบ่?
เพื่ออธิบายความแตกต่างระหว่าง “ความแม่นยำ” และ “ความแม่นยำ” และเหตุใดทั้งสองจึงมีความสำคัญ ให้ใช้การเปรียบเทียบ ลองนึกภาพการประมาณมวลร่างกายของไดโนเสาร์ที่แท้จริงก็เหมือนกับการยิงเป้าหมายบนกระดานปาเป้า
การสร้างสัตว์ที่สูญพันธุ์ขึ้นมาใหม่ก็เหมือนกับการออกแบบลูกดอก คุณรวบรวมข้อมูลบนโครงกระดูกให้ได้มากที่สุด ในการเปรียบเทียบของเรา สิ่งนี้เหมือนกับการสร้างลูกดอกที่พุ่งตรงไปยังตำแหน่งที่คุณต้องการเมื่อคุณขว้างไปที่กำแพง
แต่การจะยิงเป้าเป้าได้นั้น คุณต้องรู้ด้วยว่าเป้าเล็งอยู่ตรงไหนบนกำแพงจริง ๆ ในกรณีนี้ หมายถึงการปรับค่าประมาณของเราโดยใช้วิธีการปรับขนาด ซึ่งขึ้นอยู่กับการเปรียบเทียบโดยตรงกับสัตว์ที่มีชีวิตซึ่งเราสามารถวัดมวลร่างกายได้โดยตรง โดยไม่มีสมมติฐานในการสร้างสัตว์ที่สูญพันธุ์ขึ้นมาใหม่
ชื่อเรื่อง: Curious Kids: เราจะรู้ได้อย่างไรว่าโครงกระดูกไดโนเสาร์มาจากไดโนเสาร์เด็กหรือไดโนเสาร์ผู้ใหญ่?
การวิจัยของเราชี้ให้เห็นว่านักบรรพชีวินวิทยามีความรู้เพียงพอที่จะตีเป้าเป้าได้เกือบตลอดเวลาเมื่อพยายามประเมินมวลตัวของไดโนเสาร์ และในกรณีที่การประมาณการยังคงแตกต่างกัน เช่นDreadnoughtusเราสามารถสนุกไปกับการพยายามหาคำตอบว่าทำไมเราถึงทำคะแนนได้กว้าง
แนะนำ 666slotclub / hob66
